Parte V – O Confronto Final
A muito tempo venho escrevendo sobre a maior enganação da propaganda brasileira, a câmera digital TekPix. Um equipamento de péssima qualidade que é vendido a um preço exorbitante e que é apresentada, falsamente, como um equipamento de alta qualidade. Mas, até agora, eu só havia escrito sobre as especificações técnicas do equipamento que estavam disponíveis no site da representante oficial da marca no Brasil, a Tecnomania. Agora eu tenho em mãos um modelo dessa maravilha tecnológica e resolvi fazer um teste prático e comparativo com outra câmera que, teoricamente, deveria ser da mesma categoria. O modelo da TekPix disponível para o teste é a DV 3100, que ainda está a venda no site pelo preço de R$ 598,00, e a sua concorrente é a Canon PowerShot A310, câmera lançada em 2004 com 3,1 megapíxel, sem zoom ótico e que não é mais vendida atualmente.
Todas as fotos feitas nesse comparativo foram realizadas no mesmo local, na mesma hora e usando o modo automático das câmeras (embora a câmera da Canon possibilite alguns ajustes manuais a TekPix não fornece essa possibilidade). Mesmo que alguns detalhes técnicos das câmeras sejam citados foi privilegiado a qualidade da imagem gerada. Nenhuma imagem passou por edição, sendo apresentadas da maneira que saíram das câmeras e todas estão na mesma resolução (640×480 píxels) que visa facilitar a visualização pela internet.
1 – Corpo da Câmera e autonomia.
Ambas as câmeras são feitas de plástico, porém me surpreendi com a fragilidade da TekPix. A câmera é muito leve e parece ser de brinquedo. A Canon é muito mais pesada. Ambas trabalham com duas pilhas tipo AA, porém foi notado que a DV3100 consome mais bateria, visto que fui obrigado a substituir as pilhas durante o teste. O menu de ambas as câmeras é em Inglês e diria que possuem o mesmo grau de dificuldade para assimilação do usuário embora o da Canon seja mais completo e com mais opções de regulagens.
2 – Cor
Toda imagem feita em JPEG por uma câmera digital já sofre um processamento prévio pelo software interno do equipamento. São aplicados correções de contraste, brilho e balanço de branco. Claro que nunca fica perfeito e um pós processamento é necessário por parte do usuário. Mas, se a imagem que saí da câmera já tem uma qualidade aceitável, facilita muito o trabalho do fotógrafo.
TEKPIX DV3100
Podemos notar que a qualidade da cor, bem como da imagem, da foto gerada pela TekPix é bem inferior a da Canon. São perdidos vários detalhes e a cor não tem vida. Mesmo com uma edição no PhotoShop não é possível corrigir satisfatoriamente as cores da foto.
3 – Latitude
Latitude de exposição é a capacidade de um sensor em registrar detalhes em cenas que possuem zonas de sombra e luz. Esse é um dos principais obstáculos que o digital tenta vencer em relação ao filme, que ainda vence os sensores das digitais compactas nessa categoria.
Notamos nas fotos acima, que nem a Canon e nem a TekPix se saíram muito bem nessa categoria. A latitude ainda é muito baixa, mas a qualidade apresentada na foto da Canon se mostra muito superior, tanto na questão da latitude quanto na nitidez geral da foto.
4 – Macro
Todas as câmeras digitais possuem um modo macro, que serve para aproximarmos a câmera o máximo possível de um assunto para captarmos os mínimos detalhes. Alguns modelos conseguem ser melhores do que os outros nessa categoria.
A Canon até que se saiu bem nesse teste, mas a sua concorrente foi lastimável. O modo macro da TekPix é uma enganação. Ele é selecionado na objetiva da câmera, mas não mostrou nenhum resultado efetivo. Aliás, a câmera me surpreendeu por não possuir auto-focus, ou seja, ela não tem a capacidade de efetuar o foco em uma dada parte do assunto a ser fotografado. Ela funciona como as antigas câmeras de filme em que você aponta e aperta o botão disparador. Você deve se preocupar com a distância mínima de foco, que no caso da TekPix, é de cerca de 50 cm. Tudo que estiver mais perto do que isso da câmera fica desfocado.
5 – Qualidade geral da imagem
A pessoa que compra uma câmera digital compacta tem por objetivo registrar as situações do dia a dia. Um passeio, um aniversário ou uma reunião com amigos. Para isso, o consumidor comum, não exige uma qualidade de imagem espetacular, vide o número de câmeras Sony que são vendidas no mundo, mas existe um limite de qualidade que se deve exigir de qualquer equipamento.
A foto acima foi feita em uma condição muito comum. Fim de tarde, na frente de uma residência. Poderia haver um grupo de amigos reunidos nesse lugar ou membros da família. Notamos que ambas as câmeras tiveram dificuldade em fazer a leitura correta da luz no ambiente, mas a qualidade da Canon se mostrou bem melhor. Diria que a da TekPix não chega ao mínimo aceitável.
6 – Filmadora digital
A capacidade de fazer pequenos filmes é uma coisa que existe em todas as câmeras digitais compactas. Mas, é um vídeo em que poucos quadros são captados por segundo onde a qualidade fica bem perto dos vídeos que encontramos pela internet em sites como o Youtube. É apenas um extra que a câmera proporciona e os fabricantes nunca passam a idéia de que uma compacta possa vir a substituir uma filmadora convencional. Uma das grandes enganações, não só da TekPix, é vender esse tipo de equipamento como filmadora digital. A propaganda chega ao cumulo de dizer que você nunca mais vai comprar fitas de vídeo e que você nem precisa ter computador, pois pode assistir o vídeo direto na TV. Bem, se você não tem computador vai fazer o que com esse vídeo depois??? Esse é o tipo de pergunta que a propaganda não responde e o consumidor que não conhece nada do assunto não senti falta da resposta.
Conclusão
Embora a câmera da Canon seja um equipamento mais antigo e já fora de linha, ele superou a Tekpix em todas os testes. Não foram feitas fotos noturnas pois a DV3100 não possuí flash e fica impossível gerar uma foto com pouca luz. Outra coisa que chamou a atenção é que o diafragma da TekPix é fixo. Ele fica constantemente travado na abertura f/3.0, e o controle da quantidade de luz que entra pela objetiva é feito pela velocidade do obturador.
Essa oportunidade me provou apenas o que já sabia. A TekPix é um equipamento caro e de baixa qualidade, que é vendido para pessoas que querem ter uma câmera e são convencidas por propaganda enganosa nos principais veículos de comunicação de que essa é uma boa compra. Afinal de contas, se está na TV deve ser bom.
Se você quer comprar uma câmera digital a principal arma que possuí para se livrar dessas armadilhas é pesquisar na internet sobre a qualidade do produto ou perguntar a alguém que entenda um pouco mais que você do assunto. Existem opções de boa qualidade a partir de R$500,00. Na próxima semana não perca um post sobre as boas câmeras que você pode comprar com pouca grana, afinal de contas, o natal está chegando.
update 006/2006 – para quem se interessar em ver as imagens na definição real abaixo se encontra um link para o imageshack onde as mesmas estão hospedadas. O exif de todas as imagens foram conservados para dar ao leitor a real condição de cada equipamento no momento do click.
Compare preços de Cameras Fotográficas, Cameras Digitais, Cartão de Memória
Essa é a camera mais vendida porque a pessoa compra, vê que não presta e vende para o vizinho.
Certa vez li que no Paraguay custa em torno de 80 reais(não sei se é verdade).
Em geral, as pessoas compram por simples falta de informação, acham que “megapixel” é tudo o que importa, sem se importarem de saber o que é megapixel(e para que serve) e muito menos outros fatores que influenciam na qualidade das imagens.
essa camera é uma grande enganação tekpix ta mais pra tekbosta infelismente muitas pessoas acabam adquirindo e depois não sabem o que fazer com ela se sentem engadas e lezadas…se alguem estiver lendo este comentario não compre esta maquina!!!!!!!
Vocês podem rebaixar essa câmera o quanto quizerem, mais eu tenho uma, ela é boa e nunca deu problema, e além disso a presidenta da republica Dilma Roussef achou ela muito sofisticada.
Trabalhei na empresa, realmente eu não recomendoa camera, sinceramente é um lixo, pagam apenas 0,50 de comissao por venda de camera, temos que ficar fazendo a mente do cliente,como diz os gerentes marcos lobo e cristina. pegar dados do cartão e processar a compra, se não passa em 29,90 manda a gente passar em outros planos,que em vez de ser eficaz nao, piora mais as coisas,passamos em menos vezes no cartao,porem gera mais boletos. Chega a pagar 1,200,00 na camera. Brasil não compre a maldita maquina.
Já comprei uma câmera dessa, foi dinheiro jogado fora.
As fotos são de péssima qualidade, a pilha dura pouco tempo e ela é muito frágil.
Já dá pra ver que algo que é webcam, pen drivre, dvd, câmera, mp3, identidade digital, teletransportador, nunca caiam nessa.
É uma porcaria!
Nunca caiam nessa.
Ganhei uma do meu pai fiquei e super decepcionado e não pude falar nada para ele e pagou 800,00 reais.
Alerto a todos que é uma péssima maquina.