<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Que tal ser um fotógrafo??</title>
	<atom:link href="http://lorenti.org/2007/03/29/que-tal-ser-um-fotografo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lorenti.org/2007/03/29/que-tal-ser-um-fotografo/</link>
	<description>Pare a Matrix que eu quero descer</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 01:30:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: saulo</title>
		<link>http://lorenti.org/2007/03/29/que-tal-ser-um-fotografo/comment-page-1/#comment-123348</link>
		<dc:creator>saulo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Feb 2012 15:52:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lorenti.org/2007/03/29/que-tal-ser-um-fotografo/#comment-123348</guid>
		<description>Tenho uma Nikon FM10 Nunca foi usada. Quero vender quem interessar procura-me.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tenho uma Nikon FM10 Nunca foi usada. Quero vender quem interessar procura-me.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carlos Ricardo Araquam</title>
		<link>http://lorenti.org/2007/03/29/que-tal-ser-um-fotografo/comment-page-1/#comment-52488</link>
		<dc:creator>Carlos Ricardo Araquam</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Sep 2010 04:38:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lorenti.org/2007/03/29/que-tal-ser-um-fotografo/#comment-52488</guid>
		<description>concordo com a opinião no nosso amigo José Duarte, gosto de fotografar, uso uma kodak Zx1 digital ela é ótima fotografa muito bem, com a tecnologia em nosso alcanse não podemos marcar bobeira temos que aproveita-la porque se não ficaremos pra traz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>concordo com a opinião no nosso amigo José Duarte, gosto de fotografar, uso uma kodak Zx1 digital ela é ótima fotografa muito bem, com a tecnologia em nosso alcanse não podemos marcar bobeira temos que aproveita-la porque se não ficaremos pra traz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcia Prado</title>
		<link>http://lorenti.org/2007/03/29/que-tal-ser-um-fotografo/comment-page-1/#comment-41421</link>
		<dc:creator>Marcia Prado</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 12:05:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lorenti.org/2007/03/29/que-tal-ser-um-fotografo/#comment-41421</guid>
		<description>Tenho uma maquina analogica Weerna que foi do meu avô. Gostaria de saber onde posso conseguir o manual em portugues. Aguardo resposta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tenho uma maquina analogica Weerna que foi do meu avô. Gostaria de saber onde posso conseguir o manual em portugues. Aguardo resposta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: José Duarte</title>
		<link>http://lorenti.org/2007/03/29/que-tal-ser-um-fotografo/comment-page-1/#comment-40379</link>
		<dc:creator>José Duarte</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 16:10:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lorenti.org/2007/03/29/que-tal-ser-um-fotografo/#comment-40379</guid>
		<description>Você tem razão oquanto as máquinas analógicas, elas não perderam a vez, ainda. Tenho quatro câmeras, uma Zenit, que foi minha primeira, uma Ricoh, uma Minolta, e uma Pentax, e umas oito ou nove lentes.
Contudo, vc traça uma comparação das analógicas com as digitais compactas. É como querer comparar o modelo topo de linha de uma marca de carro, com o modelo básico de outra marca, assim nao tem saída para o último. Hoje em dia existem muitas câmeras digitais SLR&#039;s que não devem nada às analógicas, máquinas semi-profissionais e profissionais. Inclusive, as máquinas de médio formato, como &quot;Hasselblad&quot; e &quot;Mamiya&quot;, que se utilizam hoje, além das películas, de back digitais, que as permitem dispesar o filme.
Mas é uma questão de gosto. Eu gosto, eventualmente, de fotografar em máauinas analógicas, para não esquecer o &quot;jeito&quot;, mas boas profissionais digitais, facilitam a vida do fotógrafo, tem os comandos mais a mão, que vc. executa praticamente sem tirar os olhos do visor, quando em modo manual. Um profissional que quer migrar de uma SLR analógica, não vai procurar uma câmera compacta, e sim uma Digital SLR&gt; Hà máquinas muito boas, como as Nikon D-200, D300,, ou mesmo as semi-profissionais da série D-40, 50, 60,70,80 e 90. As Canon 40D, 50D também são muito boas, as Pentax K-10, K-20, idem. Se tiver &quot;cacife&quot; para um verdadeira profissional, com Nikon D-3, ou D-3x, então nem se fala, é covardia. São máquinas comparáveis as melhores analógicas que já existiram. Sem falar nas Hasselblad digitais H3DII, de 50 megapixels, e outras tantos, que eu diria, até superam as analógicas.
Resisti muito tempo, mas não dá para ser um purist diante de tanta tecnologia a facilitar a vida de tantos fotógrafos.
É como a questão dos CD&#039;s versus discos de vinil. Ainda tem gente que ouve os antigos discos de 33 RPM&#039;s, mas a grande maioria, indiscutívelmente, prefere os CD&#039;s àqueles antigos discos anacrônicos. Não falando do formato Mp3...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Você tem razão oquanto as máquinas analógicas, elas não perderam a vez, ainda. Tenho quatro câmeras, uma Zenit, que foi minha primeira, uma Ricoh, uma Minolta, e uma Pentax, e umas oito ou nove lentes.<br />
Contudo, vc traça uma comparação das analógicas com as digitais compactas. É como querer comparar o modelo topo de linha de uma marca de carro, com o modelo básico de outra marca, assim nao tem saída para o último. Hoje em dia existem muitas câmeras digitais SLR&#8217;s que não devem nada às analógicas, máquinas semi-profissionais e profissionais. Inclusive, as máquinas de médio formato, como &#8220;Hasselblad&#8221; e &#8220;Mamiya&#8221;, que se utilizam hoje, além das películas, de back digitais, que as permitem dispesar o filme.<br />
Mas é uma questão de gosto. Eu gosto, eventualmente, de fotografar em máauinas analógicas, para não esquecer o &#8220;jeito&#8221;, mas boas profissionais digitais, facilitam a vida do fotógrafo, tem os comandos mais a mão, que vc. executa praticamente sem tirar os olhos do visor, quando em modo manual. Um profissional que quer migrar de uma SLR analógica, não vai procurar uma câmera compacta, e sim uma Digital SLR&gt; Hà máquinas muito boas, como as Nikon D-200, D300,, ou mesmo as semi-profissionais da série D-40, 50, 60,70,80 e 90. As Canon 40D, 50D também são muito boas, as Pentax K-10, K-20, idem. Se tiver &#8220;cacife&#8221; para um verdadeira profissional, com Nikon D-3, ou D-3x, então nem se fala, é covardia. São máquinas comparáveis as melhores analógicas que já existiram. Sem falar nas Hasselblad digitais H3DII, de 50 megapixels, e outras tantos, que eu diria, até superam as analógicas.<br />
Resisti muito tempo, mas não dá para ser um purist diante de tanta tecnologia a facilitar a vida de tantos fotógrafos.<br />
É como a questão dos CD&#8217;s versus discos de vinil. Ainda tem gente que ouve os antigos discos de 33 RPM&#8217;s, mas a grande maioria, indiscutívelmente, prefere os CD&#8217;s àqueles antigos discos anacrônicos. Não falando do formato Mp3&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: leonardo nunes</title>
		<link>http://lorenti.org/2007/03/29/que-tal-ser-um-fotografo/comment-page-1/#comment-20337</link>
		<dc:creator>leonardo nunes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 11:41:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lorenti.org/2007/03/29/que-tal-ser-um-fotografo/#comment-20337</guid>
		<description>Tenho uma reflex cano350 D é fantastica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tenho uma reflex cano350 D é fantastica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aline</title>
		<link>http://lorenti.org/2007/03/29/que-tal-ser-um-fotografo/comment-page-1/#comment-15259</link>
		<dc:creator>Aline</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 17:45:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lorenti.org/2007/03/29/que-tal-ser-um-fotografo/#comment-15259</guid>
		<description>Caramba,nossa li tudo isso aí e simplesmente.&quot;Boiei&quot;..rs
Vocês são praticamente,viciados...!rs
Bem eu tenho apenas 19 anos,e sou apaixonada em fotografia.
Gostaria de saber,ou se alguém poderia me dar uma dica de como começar a me atualizar mais em fotografias,pois meu futuro é praticamente isso.Só que minhas condições financeiras não ajudam muito.
E busco comunicar mais com as pessoas dessa área.
Para que eu possa me apegar mais a essa arte e aventura de fotografar.
Já pesquisei empregos até para axuliar de fotógrafos.(...)
Se puderem me ajudar nessa..Muito grata!

Tudo de bom á todos!
Abraço.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caramba,nossa li tudo isso aí e simplesmente.&#8221;Boiei&#8221;..rs<br />
Vocês são praticamente,viciados&#8230;!rs<br />
Bem eu tenho apenas 19 anos,e sou apaixonada em fotografia.<br />
Gostaria de saber,ou se alguém poderia me dar uma dica de como começar a me atualizar mais em fotografias,pois meu futuro é praticamente isso.Só que minhas condições financeiras não ajudam muito.<br />
E busco comunicar mais com as pessoas dessa área.<br />
Para que eu possa me apegar mais a essa arte e aventura de fotografar.<br />
Já pesquisei empregos até para axuliar de fotógrafos.(&#8230;)<br />
Se puderem me ajudar nessa..Muito grata!</p>
<p>Tudo de bom á todos!<br />
Abraço.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paulo Villela</title>
		<link>http://lorenti.org/2007/03/29/que-tal-ser-um-fotografo/comment-page-1/#comment-13423</link>
		<dc:creator>Paulo Villela</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2007 12:36:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lorenti.org/2007/03/29/que-tal-ser-um-fotografo/#comment-13423</guid>
		<description>Gilson,
Este é um dos meus sonhos, ser fotógrafo (pelo menos amador) rsss.
Já li, já pesquisei bastante, e uma grande vantagem de trabalhar com o equipamento analógico é aprender em detalhes a produzir uma boa fotografia.
Cheguei a usar uma K1000 de uma amigo, as fotografias não sairam como eu queria, mas por tê-la usado uma única vez, fiquei empolgado.
Muito legal vc compartilhar isso com a gente.

abs</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gilson,<br />
Este é um dos meus sonhos, ser fotógrafo (pelo menos amador) rsss.<br />
Já li, já pesquisei bastante, e uma grande vantagem de trabalhar com o equipamento analógico é aprender em detalhes a produzir uma boa fotografia.<br />
Cheguei a usar uma K1000 de uma amigo, as fotografias não sairam como eu queria, mas por tê-la usado uma única vez, fiquei empolgado.<br />
Muito legal vc compartilhar isso com a gente.</p>
<p>abs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: [- sObRaL -]</title>
		<link>http://lorenti.org/2007/03/29/que-tal-ser-um-fotografo/comment-page-1/#comment-13387</link>
		<dc:creator>[- sObRaL -]</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Mar 2007 20:50:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lorenti.org/2007/03/29/que-tal-ser-um-fotografo/#comment-13387</guid>
		<description>A garota lá está fazendo um trabalho legal! Preciso te mostrar! Me cobre! [rs]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A garota lá está fazendo um trabalho legal! Preciso te mostrar! Me cobre! [rs]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Neto Cury</title>
		<link>http://lorenti.org/2007/03/29/que-tal-ser-um-fotografo/comment-page-1/#comment-13386</link>
		<dc:creator>Neto Cury</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Mar 2007 16:15:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lorenti.org/2007/03/29/que-tal-ser-um-fotografo/#comment-13386</guid>
		<description>Realmente, com as digitais dá pra bater foto sem pensar, você está coberto de razão!
Ficou ruim? apaga e tira outra, até acertar!
No tempo das analógicas eu ficava pensando em que ângulo a luz do sol não interferiria, ou então, até buscava a luz do sol para dar aqueles efeitos interessantes de luz e sombra...
Coisas que estão ficando no passado hehehe
Abração</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Realmente, com as digitais dá pra bater foto sem pensar, você está coberto de razão!<br />
Ficou ruim? apaga e tira outra, até acertar!<br />
No tempo das analógicas eu ficava pensando em que ângulo a luz do sol não interferiria, ou então, até buscava a luz do sol para dar aqueles efeitos interessantes de luz e sombra&#8230;<br />
Coisas que estão ficando no passado hehehe<br />
Abração</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Camila</title>
		<link>http://lorenti.org/2007/03/29/que-tal-ser-um-fotografo/comment-page-1/#comment-13385</link>
		<dc:creator>Camila</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Mar 2007 16:06:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lorenti.org/2007/03/29/que-tal-ser-um-fotografo/#comment-13385</guid>
		<description>&quot;... a fotografia arte vai estar segura.&quot;
Que os deuses da fotografia te ouçam!

Eu sempre quis fotografar com filme, e ando pensando seriamente em pegar a analógia de 1,99 que tenho em casa para fazer alguns testes, hehehe. Tô brincando. 

Concordo com você, acho difícil o filme deixar de existir. O máximo que pode acontecer é ele se tornar algo para poucos, digamos, um público mais selecionado, já que a digital virou algo tão popular e banal.
Parabéns pelos posts e pela nova aquisição! =)
Abraços</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;&#8230; a fotografia arte vai estar segura.&#8221;<br />
Que os deuses da fotografia te ouçam!</p>
<p>Eu sempre quis fotografar com filme, e ando pensando seriamente em pegar a analógia de 1,99 que tenho em casa para fazer alguns testes, hehehe. Tô brincando. </p>
<p>Concordo com você, acho difícil o filme deixar de existir. O máximo que pode acontecer é ele se tornar algo para poucos, digamos, um público mais selecionado, já que a digital virou algo tão popular e banal.<br />
Parabéns pelos posts e pela nova aquisição! =)<br />
Abraços</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

