Dane-se o Che

Ao que parece a reportagem da Veja sobre a face violenta e assassina do revolucionário Che Guevara causou celeuma no mundo socialista tupiniquim. Primeiro eu vi o texto no blog do Glacial e depois eu vi o resultado no Blog do Ronaldo com manifestantes socialistas gritando contra a Veja nas ruas de São Paulo. Embora o estopim da coisa toda tenha sido a publicação de uma versão da vida do Comandante Guevara, acho que o problema é um pouco mais embaixo e envolve a alienação em que vivem os membros dos movimentos organizados de esquerda de nosso país. Mas, como diria Jack, O Estripador, vamos por partes.

Revista Veja

Todo mundo sabe que a revista Veja é uma publicação de direita. A mesma já foi acusada por muitos membros da esquerda como praticante do jornalismo marrom (meios de comunicação considerados sensacionalistas e que busquem alta audiência e vendagem através da divulgação exagerada de crimes e diversos acontecimentos “apelativos”). Mas, por incrivel que pareça, a revista nunca escondeu seu direcionamento. Ao meu ver, dentro de uma democracia (outro termo que muita gente não entende) todas as vertentes tem direito a voz. Infelizmente minhas crianças ingênuas, não existe jornalismo imparcial. Tudo que é escrito passa pela ideologia e modo de pensar do repórter. Se nem uma fotografia está livre de ideologia, imagine um texto escrito. E nesse quesito a Veja foi perfeita. O repórter criou uma tese e saiu atrás de informações, opiniões e depoimentos que comprovassem sua teoria. O texto está bem escrito e é rico em informações e dados históricos. A melhor forma de criticar a publicação é produzir um texto no mesmo nível e com as mesmas características. Ou seja, o argumento é o melhor contra-ataque e não a baderna.

Os comunistas Tupiniquins.

Quando Karl Marx e Friedrich Engels escreveram o Manifesto Comunista em 1848 eles tinham como objetivo fazer uma dura crítica ao Sistema Capitalista de Produção e fundar as bases para a revolução, tendo o proletariado como senhor por direito do destino da sociedade. Claro que temos que analisar isso historicamente. O ambiente vivido pelos operários no final do século XIX beirava a escravidão. Mais de 12 horas de trabalhos diários e remuneração absurdamente pequena. Cenário mais que perfeito para uma revolução. Mas, o sistema se adaptou e várias lutas levaram o capitalismo a ceder direitos aos trabalhadores. O que os comunistas de plantão não conseguem entender é que a Revolução nunca aconteceu. Nunca tivemos no mundo uma sociedade comunista. O que aconteceu na União Soviética, China, Cuba e países do Leste Europeu foram ditaduras. O total extermínio da liberdade de expressão. O que me mata são esses comunistas de botequim que temos aqui que enaltecem Cuba e ao mesmo tempo tomam Coca-Cola e usam um tênis Nike. Luis Carlos Prestes foi comunista. O resto é confeite de festa.

Sobre Cuba

Quando um integrante do movimento de esquerda do Brasil sai para manifestações e coloca algum grito de ordem enaltecendo Cuba eu já mando para o inferno. Fidel Castro é um ditador. Tomou o poder e não permite nenhum tipo de manifestação cultural ou de opinião que vá contra o regime. Presos políticos existem aos montes e no início do regime os fuzilamento foram a única metodologia usada contra os opositores. Agora me digam como um país que não deu certo pode ser exemplo para alguma coisa. Antes do golpe que deu o poder para Fidel o país vivia muito mais de seus cassinos do que da produção de açúcar (única cultura economicamente viável na ilha). Depois do golpe Cuba viveu da mesada da União Soviética e agora da Venezuela de Hugo Chaves. Ou seja, é um lugar sem liberdade, falido, onde um grupo manda em todo mundo e boa parte da população só pensa em fugir para os Estados Unidos. Não vejo nenhum motivo para enaltecer um lugar assim. Aliás, não vejo diferenças entre Cuba e Mianmar.

Ignorância existe em todo lugar, mas parece que o brasileiro (principalmente a esquerda brasileira) ainda vive no século retrasado e, com certeza, ainda deve acreditar que Lênin ou Fidel Castro sejam heróis. Eu prefiro ser um pouco mais crítico. Ideologia é bom, mas às vezes nos cega para a realidade. Parem a Matrix que eu quero descer.

8 Responses to “Dane-se o Che”

  1. Não li (nem vou ler) a reportagem, pois a Veja que estava no meu barbeiro era outra.

    Uma coisa que para mim esta mais do que clara (quase como um tapa na cara), é que aquela capa nada mais é que uma alusão ao Lula, o conteúdo da reportagem em si não passou de pretexto para a Veja associar uma latente estrela vermelha a frase a “A Farsa do Herói”

    O título do post é excelente, dane-se o Che, o grande problema é que, cego pela ideologia alheia, o brasileiro médio nem se deu conta desta jogada da revista! Mensagens subliminares deturpadas de uma semiótica barata…

  2. Caraca mano, essa parte eu não tinha pensado. Fiquei tão irritado com a reação ignorante da esquerda (ignorante no contexto de falta de inteligência) que nem analisei a possibilidade de uma mensagem subliminar que a revista poderia ter dado em relação ao governo Lula. Muito bem lembrado.

  3. Como diz o meu amigo Vladimir, a Veja é anti-capitalista: Atacou diretamente o ramo da produção de camisetas! HEheheheh :)

  4. Gostei do comentário do Kadu; agora faz sentido o porque da matéria. Não leio Veja; nem mesmo se ela mudasse o nome pra Espia ou Zóia! rsrsrs!
    Gostei do post.

    Mudando de assunto, a foto que vc gostou tirei de um enfeite de mesa daqui de casa. Fotografei com a lente dentro do enfeite. A única coisa que fiz no Picasa foi colocar mais nitidez. Já aquela rosa… na verdade ela era vermelha, mas como não sei usar direito o flash, quando tirei a foto, a rosa ficou aquele vermelho esbranquiçado pelo excesso de luz - ficou horrível, hehehe! Vc deve ter percebido o excesso de luz naquelas folhinhas verdes que ficam ao redor dela. E aquela foto azul fiz de um enfeite de mesa também. Eu gostei do desenho do enfeite, apesar do azulão que ficou, hehehe!

    Pode me mandar o livro em pdf - eu quero!
    Beijos.

  5. Mr.Defê,acredito que o problema não está nas versões e sim em quem as lê.
    Ter opiniões é algo que nos enriquece como cidadãos.Mas tê-las,de tal forma que sejam engessadas,as torna muito mais nocivas que benéficas.
    Infelizmente,por falta de educação,nosso povo jamais soube criar uma identidade politica clara,definida.Então,os aproveitadores criaram duas facções,a esquerda(que se ilude com ditaduras pseudo-socialistas) e a direita(incapaz de conviver com opiniões divergentes sem que se baixe o cacete).Feito isto,todo e qualquer sujeito que repudia esta ou aquela posição é empurrado arbitrariamente em direção oposta e jogado na vala comum da “oposição”,seja qual for a tendência,esquerda ou direita.
    Ler,pesquisar,analisar,divergir,convergir,estas são as molas-mestars da verdadeira democracia,que nem entre os gregos deu certo,mas que sempre,quando observada com serenidade,nos leva a respeitar e convergir para soluções pacíficas aos problemas do cotidiano político.
    Pena que não somos acostumados à isto.Basta uma crítica e levantam-se as vozes do fundamentalismo cego.
    Esquerda ou Diretia,ditaduras são ditaduras.Cruéis,oportunas(a quem se abastece delas) e sanguinárias.

  6. Véio
    TAmbém não li essa Veja não! Embora quisesse ler a desse fim-de-semana sobre a guerra dos canais de TV… :P

  7. Achei ótima a matéria da Veja. Adoro quando mitos são derrubados, e os repórteres fizeram um bom trabalho nesse aspecto. Claro que puxaram a brasa mais pra sardinha deles, mas é isso que se faz. Como você disse, imparcialidade não existe.

  8. O que voce achou da critica do Sergio Martins (Veja) sobre Metal – A Headbanger’s journey, 2005?. Particularmente acho o cara um imbecil.
    Acho que ja li alguma coisa aqui sobre o lance dele dizer que os solos de guitarra tinham acabado depois do metallica ter lançado o saint anger

    Abraços

Leave a Reply


661614 pages viewed, 1272 today
427322 visits, 896 today
FireStats icon Powered by FireStats