Eu gosto de Anjos da Noite, mesmo com todos os problemas existentes nos dois filmes que já foram lançados. Em primeiro lugar, a cronologia dos acontecimentos é muito complicada. Conforme a história vai sendo contada, você percebe que existem vários erros e furos na cadeia de acontecimentos, dando a impressão de que cada personagem está falando sobre uma coisa diferente. Em segundo lugar, a interpretação dos personagens é muito tosca. Kate Beckinsale, em vários momentos, inclusive nos de grande carga emocional, não possuí expressão facial alguma. Mas, porque os filmes fizeram tanto sucesso? Provavelmente por unir os dois grandes mitos da literatura fantástica em uma batalha sangrenta que já dura a séculos. Vampiros e Llobisomens são personagens que habitam o nosso inconsciente coletivo e, por conta disso, nos fascinam.
Nos dois primeiros filmes, ficamos conhecendo toda a história. Vampiros e Lobisomens lutam a mais de 6 séculos por conta de um impasse entre os lideres de cada clã. O primeiro filme pode ser considerado bem ruim, mas é responsável por apresentar todo o universo da história e os personagens principais da trama. O segundo filme foi bem melhor, com uma boa continuidade em relação ao primeiro e apresentando mais personagens e desvendando segredos que até então estavam ocultos. Se tivesse seguido essa linha com o mesmo padrão de qualidade, tudo estaria perfeito. Mas, os produtores resolveram mostrar como tudo começou.

Anjos da Noite 3 – A Rebelião (Underworld 3 – Rise of the Lycans) mostra o inicio de toda a confusão. Aproveitando os dados já apresentados nos primeiros filmes, ficamos sabendo que os Vampiros estão engajados em destruir os últimos descendentes de Willian, o primeiro Lobisomem. Esses eram criaturas ferozes e destruidoras que não conseguiam voltar a forma humana. Enquanto isso, o líder dos Vampiros, Viktor (Bill Nighy), estava usando Lobisomens mais evoluídos, que conseguiam voltar a forma humana durante o dia, como escravos em seu castelo. Desses escravos, o primeiro a conseguir voltar a forma humana e líder de todos eles, era Lucian (Michael Sheen). No meio da história, descobrimos que Lucian está tendo um caso com Sonja (Rhona Mitra), filha de Viktor. Claro que o chefe dos Vampiros descobre a traição e condena a própria filha a morte, o que leva Lucian a se rebelar e iniciar a guerra entre as espécies.
A história parece ser um enorme rocambole, mas até que é simples. E esse é o principal problema do filme. Os expectadores que conhecem os dois primeiros filmes já sabem antecipadamente tudo o que vai acontecer. Nenhum segredo ou acontecimento obscuro foi mostrado, fazendo com que o fã só espere pelas batalhas, pois o argumento já é notícia velha. Eu fiquei entediado em alguns pontos do filme. O segundo ponto negativo é que o filme é muito escuro. Tudo bem que toda a trama se passa a noite, mas vários detalhes são perdidos com a escuridão do cenário. O terceiro ponto negativo é a atuação dos atores, que está muito abaixo da média. Rhona Mitra consegue ser tão inexpressiva quanto Kate Beckinsale. E o último ponto negativo, e que me deixa extremamente irritado, é que os Vampiros são muito bundões. Essa foi uma característica do primeiro filme que foi consertada no segundo e que voltou agora ao terceiro. Os Vampiros acreditam muito em suas armas e se esquecem que possuem poderes sobrenaturais. Em somente dois momentos temos a impressão de que eles são Vampiros mesmo e não seres mortais.
Eu não diria que o filme é ruim. É apenas previsível para quem já conhece a franquia. Acredito que quem nunca tenha assistido aos dois primeiros filmes vai se divertir muito mais com esse. Claro que vou comprar o DVD quando for lançado, afinal de contas, são Vampiros e Lobisomens saindo na porrada. Só isso já vale o investimento.
Concordo com a maioria das coisas que você disse, mas acho que você encontrou a chave do sucesso do Blade, caçador de vampiros, pois eles são verdadeiros bundões!
Abração
até q olhando por um lado eu concordo com vc mas tbm naum precisa arrasar com os atores desse jeito neh!!..
Ocorre um grande erro em relação a história,uma complicação causou em mim curiosidades,pois a história em si,está mal contada.
Se Snia ja tinha chave da prisão de Willian como um pinjente,a a mesma foi feita pelo pai de Selene,o encarregado de construir a prisão de Willisn…..o que quios dizer é que Victor matou os Pais de selene por eles seberem onde ficava a prisão de Willian,porém deixou Selene viva pois ela lembrava muito sua filha Sônia.
Mais quando ocorreu o começo da guerra entre Lucian e Victor,ja tinha ocorrido o fato com a prisão de Willian,e onde estava Marcos,sendo que em uma cena do fime aparece Victor affirmando que Marcos e Amélia estavam mortos….
Selene então era bem pequena,mais seus pais ja estavam mortos,mais pra que Victor deixou Selene viva se parecia com Sonia?então Sonia era viva quando victor matou os pais de Selene……
O Filme está muito confuso,espero que se esclareça tudo no “Anjos da Noite 4″.