Fúria de Titãs (Clash of Titans, 1981) foi um dos filmes que marcou minha infância. Devo ter assistido umas 40 vezes na Sessão da Tarde, sem falar que presenciei a estréia do filme na Globo em um sábado a noite (se não me falha a memória). Deuses e Heróis mitológicos duelando para decidir o futuro da princesa Andrômeda e da cidade de Joopa. Grande divertimento que até hoje se mantém atual, descontando os efeitos em stop motion que parecem bem primitivos nos dias de hoje.

Por conta desse saudosismo, fiquei muito emocionado com a regravação do clássico utilizando a mais moderna tecnologia do cinema e tendo o novo galã do cinema de ação, Sam Worthington, no papel de Perseu. O filme estreou essa semana e teve críticas péssimas por parte de alguns sites nacionais. Fiquei preocupado com a qualidade do filme e, temendo não formular uma opinião isenta, levei meu irmão (também fã de fantasia e aventura) para ver o filme comigo, porém não falei nada das criticas negativas. A nossa opinião conjunta foi a mesma: o filme é muito bom.

A história, baseada no mito de Perseu, o herói e Semi-Deus que decapitou a Medusa, não segue a risca o mito e nem o roteiro do filme original (muito mais fiel ao mito). Aqui temos algumas mudanças para dar mais agilidade à história e acentuar o lado épico. Perseu é encontrado por uma família de pescadores no mar dentro de um caixão com sua mãe morta. Criado pelo humilde pescador e sua mulher, ele leva uma vida tranqüila até que sua família é morta pelos Deuses em uma represália ao povo da cidade de Argos por desafiar o Olimpo. Decidido a vingar sua família e salvar a princesa Andrômeda do sacrifício, Perseu se junta a um grupo de soldados e caçadores de recompensa para encontrar uma maneira de derrotar o monstro Kraken e trazer paz entre Deuses e homens.

A história é bacana e mostra aventura do começo ao fim. Só achei que o filme poderia ser um pouco mais longo e ter um desenvolvimento mais apurado dos personagens e dos acontecimentos, mas não dá para ser profundo com um mito grego. Embora a mitologia grega seja rica em personagens e situações, as histórias são bidimensionais e sem aprofundamento. Aqui encontramos a velha busca épica por um objetivo além das possibilidades humanas. Nada de novo, porém tudo muito divertido.

Algumas críticas que encontrei nessa semana sobre o filme diziam que a história era manjada, que dava para saber o final antes dele acontecer e que o filme não possui cenas de ação. Quanto à última critica, só posso dizer que estão loucos. O filme é ação do começo ao fim. Sobre a história ser manjada, só posso dizer que não poderia ser diferente. É um Mito Grego que todos conhecem e a história foi originado de outro filme. Então isso é um pouco óbvio. Pergunto-me quando os entendidos em cinema vão entender que isso é um filme pipoca. É diversão do começo ao fim e não vai mudar o mundo. Tem que ser assistido com o lado racional do cérebro em off, aproveitando a grande viagem mitológica do enredo (esses mesmos críticos também não entenderam a proposta de Homem de Ferro 2).

Em relação ao filme clássico, vamos notar várias diferenças na história. Aqui, o grande vilão é Hades, que planeja se vingar de seu irmão Zeus pelo fato de ter ficado apenas com o mundo subterrâneo para governar. E Perseu, nessa versão, não fica muito feliz em saber que é filho de um Deus, levando muito tempo para encarar essa realidade. Mas, nada que tire o entendimento da história ou se torne negativo para a trama. Destaque para os efeitos especiais maravilhosos. A batalha contra a Medusa é muito bacana e um cavalo alado nunca foi tão real e dinâmico quanto a nova encarnação de Pegasus (um corcel negro nessa versão). A cavalgada final contra o Kraken é, no mínimo, épica.

Para os saudosistas, digo que é emocionante a aparição da coruja de metal Bubo, que no filme original é construída por Hefestos a mando de Atena para que ajude Perseu com a sua sabedoria. Muito bacana.

Se você é nerd, gosta de aventura, Mitologia Grega e embates épicos, então Fúria de Titãs (Clash of the Titans, 2010) é um filme para ver sem preconceitos ou informações negativas dos ditos “críticos de cinema”.