Muito bem senhoras e senhores, finalmente a Tecnomania lançou seu mais novo modelo de câmera digital da série TekPix. O novo equipamento é a i-DV 12 com espantosos 12 megapixels de resolução máxima. A câmera é uma verdadeira maravilha tecnológica e representa bem toda a onda de convergência digital de diversas mídias para apenas um aparelho. Com esse pequeno equipamento você pode tirar fotos, gravar vídeos, ouvir músicas em MP3, ver vídeos no tocador de MP4, gravar voz, funciona como pendrive e por último, mas não menos importante, é uma poderosa webcam. Só faltou fazer café e assar o bolo. Outros atrativos são o controle remoto sem fio com alcance de 5 metros, visor de cristal liquido com 2 polegadas, flash embutido com alcance de 2 metros, auto falante e microfone embutido.

Bem, depois dessa propaganda gratuita para a Tecnomania, vamos analisar o equipamento. Pelo que notei não existe muita diferença em relação aos modelos anteriores. É um equipamento caro e de qualidade duvidosa. O sensor é um CMOS (de tamanho não revelado, mas deve ser de 1/2,5 polegadas) com 5 megapixels de resolução máxima. Os outros sete megapixels são conseguidos através de interpolação por software (muito parecido com a Genius G-Shot). Só lembrando que toda interpolação, mesmo quando bem feita, leva a perda de qualidade da imagem. Fico imaginando essa interpolação tão grande feita por um equipamento que parece brinde de geléia de boteco.

A lente, como nos outros modelos, é fixa (prime), mas a câmera possuí o incrível zoom digital de 8x. São cinco elementos de vidro em uma distância focal aproximada de 28mm. A distância de foco mínima é de 20cm ao infinito (nem pensar em fazer foto macro). O diafragma também é fixo em f/2,8 e todo controle de entrada de luz é feito através da velocidade do obturador que não é informada em lugar nenhum da página de especificações do produto.

O equipamento vem com uma memória interna de 32mb, porém 12mb são ocupados pelo firmware interno da câmera. A opção é adquirir um cartão SD vendido pela própria Tecnomania. A gravação de vídeo atinge apenas a definição de 640×480 com 30 quadros por segundo. Muito pouco para equipamentos atuais que já estão atingindo a definição Full HD. Uma coisa interessante é que os vídeos feitos pela câmera mostrados nas propagandas da TV são perfeitos. Óbvio que são feitos com equipamentos de vídeo e depois apresentados como sendo da TekPix. Esse é o maior flagrante de enganação que podemos encontrar nas propagandas.

Agora, a parte mais vergonhosa dessa câmera é o preço. Ela pode ser sua pela singela quantia de R$ 1.299,00, divididos em até 12x sem juros.

Meu amigo Kadu fez algum tempo atrás um pequeno comparativo com o que se pode comprar com o valor da dessa maravilha tecnológica. Para saber mais é só dar uma pequena olhada no post dele: alternativas para a nova TekPix i-DV12 da Tecnomania.

Incrível, eu sempre me surpreendo com a cara-de-pau das propagandas da Tecnomania para vender o lixo chamado TekPix. Hoje, estava passando pela Band ,quando entrou o Juarez para vender a sua maravilha tecnológica. Com cara de sério e olhar contemplativo ele teve a audácia de anunciar que a Tecnomania tem um enorme respeito pelo consumidor. Que é a única que te vende uma câmera digital “maravilhosa” em 36 parcelas de R$ 29,90 (R$ 1.076,40 no total) e você não precisa nem ter cartão de crédito. Segundo o Juarez a companhia não avalia o consumidor por um pedaço de plástico e sim por seu caráter. Hahahaha, quase surtei de tanto rir.

Se você fica abismado assim como eu com essas propagandas saiba que ainda não acabou. Tem mais. Depois de fazer todo esse dramalhão quem entra para dizer que a câmera é uma maravilha é a Íris Stefanelli. Sim meus amigos, a Siri agora é especialista em fotografia e atesta a qualidade dessa bomba para você que não manja nada de tecnologia.O que a grana de um cachê não faz, hehehehe. Mas, ela precisa para pagar as aulas de interpretação, pois até na propaganda da TrekoPix a mulher mostra que não tem talento.

Será que não existe nenhuma lei penalizando as pessoas que indicam essas fraudes na televisão?? Se houver vamos nos livrar de todos os malas que apresentam programas de auditório.

Assista abaixo a maneira correta em que deveria ser feita a propaganda da TrekoPix.

A DV 5000 (atual modelo da TekPix a venda) é um dinossauro. Para os padrões atuais é a câmera fotográfica mais primitiva ainda a venda. Sua resolução máxima é de apenas 2 megapíxels (com interpolação até 3,1 megapíxels), diafragma fixo em f/2,8 e lentes de vidro com uma distância focal de 50mm (equivalente no formato 35mm). Ela é equipada com um sensor CMOS da pior qualidade o que fazem com que as fotos não possuam cor, contraste ou luminosidade aceitáveis, sem falar que as fotos noturnas quase sempre não podem ser aproveitadas.

Mesmo assim essa câmera vende como água por três motivos. O primeiro é que ela é anunciada em todos os programas de apelo popular que existem. Se a Sonia Abrão está mostrando então deve ser bom. O segundo é a mania do brasileiro em comprar sem procurar informações sobre o produto, afinal de contas se está na televisão não precisa ter duvidas. E o terceiro motivo são as facilidades de pagamento. A Tecnomania faz qualquer negócio, se brincar eles até praticam escambo.

Com o preço pago nessa maravilha tecnológica é possível comprar equipamentos de ótima qualidade, com uma potência muito maior e com garantia de funcionamento dentro de parâmetros aceitáveis. Esperemos que o brasileiro se torne um indivíduo mais inteligente e que não continue caindo no conto do vigário.

Leia também o teste prático feito com a TekPix.

A muito tempo venho escrevendo sobre a maior enganação da propaganda brasileira, a câmera digital TekPix. Um equipamento de péssima qualidade que é vendido a um preço exorbitante e que é apresentada, falsamente, como um equipamento de alta qualidade. Mas, até agora, eu só havia escrito sobre as especificações técnicas do equipamento que estavam disponíveis no site da representante oficial da marca no Brasil, a Tecnomania. Agora eu tenho em mãos um modelo dessa maravilha tecnológica e resolvi fazer um teste prático e comparativo com outra câmera que, teoricamente, deveria ser da mesma categoria. O modelo da TekPix disponível para o teste é a DV 3100, que ainda está a venda no site pelo preço de R$ 598,00, e a sua concorrente é a Canon PowerShot A310, câmera lançada em 2004 com 3,1 megapíxel, sem zoom ótico e que não é mais vendida atualmente.

Todas as fotos feitas nesse comparativo foram realizadas no mesmo local, na mesma hora e usando o modo automático das câmeras (embora a câmera da Canon possibilite alguns ajustes manuais a TekPix não fornece essa possibilidade). Mesmo que alguns detalhes técnicos das câmeras sejam citados foi privilegiado a qualidade da imagem gerada. Nenhuma imagem passou por edição, sendo apresentadas da maneira que saíram das câmeras e todas estão na mesma resolução (640×480 píxels) que visa facilitar a visualização pela internet.

1 – Corpo da Câmera e autonomia.
Ambas as câmeras são feitas de plástico, porém me surpreendi com a fragilidade da TekPix. A câmera é muito leve e parece ser de brinquedo. A Canon é muito mais pesada. Ambas trabalham com duas pilhas tipo AA, porém foi notado que a DV3100 consome mais bateria, visto que fui obrigado a substituir as pilhas durante o teste. O menu de ambas as câmeras é em Inglês e diria que possuem o mesmo grau de dificuldade para assimilação do usuário embora o da Canon seja mais completo e com mais opções de regulagens.

2 – Cor
Toda imagem feita em JPEG por uma câmera digital já sofre um processamento prévio pelo software interno do equipamento. São aplicados correções de contraste, brilho e balanço de branco. Claro que nunca fica perfeito e um pós processamento é necessário por parte do usuário. Mas, se a imagem que saí da câmera já tem uma qualidade aceitável, facilita muito o trabalho do fotógrafo.

TEKPIX DV3100

CANON A310

Podemos notar que a qualidade da cor, bem como da imagem, da foto gerada pela TekPix é bem inferior a da Canon. São perdidos vários detalhes e a cor não tem vida. Mesmo com uma edição no PhotoShop não é possível corrigir satisfatoriamente as cores da foto.

3 – Latitude

Latitude de exposição é a capacidade de um sensor em registrar detalhes em cenas que possuem zonas de sombra e luz. Esse é um dos principais obstáculos que o digital tenta vencer em relação ao filme, que ainda vence os sensores das digitais compactas nessa categoria.

TEKPIX DV3100

CANON A310

Notamos nas fotos acima, que nem a Canon e nem a TekPix se saíram muito bem nessa categoria. A latitude ainda é muito baixa, mas a qualidade apresentada na foto da Canon se mostra muito superior, tanto na questão da latitude quanto na nitidez geral da foto.

4 – Macro

Todas as câmeras digitais possuem um modo macro, que serve para aproximarmos a câmera o máximo possível de um assunto para captarmos os mínimos detalhes. Alguns modelos conseguem ser melhores do que os outros nessa categoria.

TEKPIX DV3100

CANON A310

A Canon até que se saiu bem nesse teste, mas a sua concorrente foi lastimável. O modo macro da TekPix é uma enganação. Ele é selecionado na objetiva da câmera, mas não mostrou nenhum resultado efetivo. Aliás, a câmera me surpreendeu por não possuir auto-focus, ou seja, ela não tem a capacidade de efetuar o foco em uma dada parte do assunto a ser fotografado. Ela funciona como as antigas câmeras de filme em que você aponta e aperta o botão disparador. Você deve se preocupar com a distância mínima de foco, que no caso da TekPix, é de cerca de 50 cm. Tudo que estiver mais perto do que isso da câmera fica desfocado.

5 – Qualidade geral da imagem

A pessoa que compra uma câmera digital compacta tem por objetivo registrar as situações do dia a dia. Um passeio, um aniversário ou uma reunião com amigos. Para isso, o consumidor comum, não exige uma qualidade de imagem espetacular, vide o número de câmeras Sony que são vendidas no mundo, mas existe um limite de qualidade que se deve exigir de qualquer equipamento.

TEKPIX DV3100

CANON A310

A foto acima foi feita em uma condição muito comum. Fim de tarde, na frente de uma residência. Poderia haver um grupo de amigos reunidos nesse lugar ou membros da família. Notamos que ambas as câmeras tiveram dificuldade em fazer a leitura correta da luz no ambiente, mas a qualidade da Canon se mostrou bem melhor. Diria que a da TekPix não chega ao mínimo aceitável.

6 – Filmadora digital

A capacidade de fazer pequenos filmes é uma coisa que existe em todas as câmeras digitais compactas. Mas, é um vídeo em que poucos quadros são captados por segundo onde a qualidade fica bem perto dos vídeos que encontramos pela internet em sites como o Youtube. É apenas um extra que a câmera proporciona e os fabricantes nunca passam a idéia de que uma compacta possa vir a substituir uma filmadora convencional. Uma das grandes enganações, não só da TekPix, é vender esse tipo de equipamento como filmadora digital. A propaganda chega ao cumulo de dizer que você nunca mais vai comprar fitas de vídeo e que você nem precisa ter computador, pois pode assistir o vídeo direto na TV. Bem, se você não tem computador vai fazer o que com esse vídeo depois??? Esse é o tipo de pergunta que a propaganda não responde e o consumidor que não conhece nada do assunto não senti falta da resposta.

Conclusão

Embora a câmera da Canon seja um equipamento mais antigo e já fora de linha, ele superou a Tekpix em todas os testes. Não foram feitas fotos noturnas pois a DV3100 não possuí flash e fica impossível gerar uma foto com pouca luz. Outra coisa que chamou a atenção é que o diafragma da TekPix é fixo. Ele fica constantemente travado na abertura f/3.0, e o controle da quantidade de luz que entra pela objetiva é feito pela velocidade do obturador.

Essa oportunidade me provou apenas o que já sabia. A TekPix é um equipamento caro e de baixa qualidade, que é vendido para pessoas que querem ter uma câmera e são convencidas por propaganda enganosa nos principais veículos de comunicação de que essa é uma boa compra. Afinal de contas, se está na TV deve ser bom.

Se você quer comprar uma câmera digital a principal arma que possuí para se livrar dessas armadilhas é pesquisar na internet sobre a qualidade do produto ou perguntar a alguém que entenda um pouco mais que você do assunto. Existem opções de boa qualidade a partir de R$500,00. Na próxima semana não perca um post sobre as boas câmeras que você pode comprar com pouca grana, afinal de contas, o natal está chegando.

update 006/2006 – para quem se interessar em ver as imagens na definição real abaixo se encontra um link para o imageshack onde as mesmas estão hospedadas. O exif de todas as imagens foram conservados para dar ao leitor a real condição de cada equipamento no momento do click.

Canon – foto1 , foto2, foto3, foto4

TekPix - foto1, foto2, foto3, foto4

Compare preços de Cameras Fotográficas, Cameras Digitais, Cartão de Memória

A maioria delas é proveniente de páginas de pesquisa, como o Google, de pessoas procurando informações sobre a TekPix, que é o embuste mais vendido do pais. Para quem não sabe já escrevi 4 posts (com esse 5) sobre a maravilha tecnológica conhecida como TekPix. Em todos esses posts eu levanto a péssima qualidade do equipamento e o alto preço pelo qual ele é vendido. Mas, como é um produto anunciado por grandes redes de televisão em programas de apelo popular e pela facilidade de pagamento a maquininha é campeã de vendas e de reclamações também.

Por conta disso resolvi colocar os links dos posts sobre a TekPix permanentemente do lado direito, logo acima dos demais links. Esse tipo de exposição só é possível porque o Google coloca o meu blog como as primeiras opções quando você procura pelo termo “TekPix”. Se você foi trazido a esse blog pela procura do Google eu sugiro que leia todos os posts e comprove, como milhares de brasileiros que caíram nessa armadilha, que essa câmera é uma porcaria.

Para os blogueiros que passarem por aqui, vamos criar a campanha “Cuidado com a TekPix“. Escreva um post sobre esse equipamento ridículo ou faça um link para os meus e vamos lutar contra essa grande propaganda enganosa.

Veja os postas antigos: Tekpix I, Tekpix II, Tekpix III, Tekpix IV, TekPix V(novo) ]]> http://lorenti.org/2006/09/13/tekpix-utilidade-publica/feed/ 11 http://lorenti.org/2006/06/04/tekpix-iv-o-imperio-contra-ataca/ http://lorenti.org/2006/06/04/tekpix-iv-o-imperio-contra-ataca/#comments Sun, 04 Jun 2006 15:28:00 +0000 gilson http://lorenti.org/?p=204

Esse é o quarto poste sobre a maravilha tecnológica Tek Pix, vendida no Brasil pela Tecnomania (Import Express Comercial Importadora Ltda). Os outros posts foram colocados aqui em tom de comédia, mas este será com uma linguagem um pouco mais séria. A poucos momentos ví a propaganda da nova TekPix DV5000, pelo singelo preço de R$ 1.428,00 (câmera e cartão de memória de 1GB), divididos em 12 prestações de R$ 119,00. Quero deixar claro que não tenho nada contra a empresa anunciar seu produto. Quem tem dinheiro para fazer propaganda pode vender seu peixe em qualquer lugar, mas a maneira como essa propaganda é feita é que me agride. Feita de uma maneira irresponsável e até mentirosa , ela atribui vantagens e peripécias que a câmera não tem. É um produto muito caro, de baixa qualidade e campeã de reclamações em sites de defesa do consumidor. Em homenagem a esse novo lançamento vamos falar um pouco sobre o que a propaganda não diz:

- Resolução máxima de 3,1 megapíxel – dizer que uma câmera tem 3,1 megapíxel equivale a informação que a imagem pode ter, no máximo, 3 milhões de pixels. Essa medida é usada para especificar o tamanho máximo da ampliação em papel fotográfico. Para executar uma revelação em tamanho normal (10×15 cm) é necessário apenas 1 megapíxel. Porem, a TekPix é uma câmera que na verdade tem apenas 2 megapíxel. O restante da resolução é conseguida com interpolação através de software. Isso quer dizer que o software da máquina cria pixels a mais através dos já existentes. Os super CCDs da Fuji já fazem isso mas as imagens geradas tem o tamanho fisico de uma imagem de 3 megapíxel, mas nunca conseguem atingir a qualidade.

- Sensor – A propaganda não específica o tamanho do sensor, mas deve ser bem pequeno (quanto maior o sensor melhor a qualidade das imagens, independente da resolução máxima). Mas uma coisa preocupante é que ela é equipada com um sensor CMOS (Complementary Metal Oxide Semiconductor) e não com um CCD (Charged Coupled Device). A maioria das câmeras compactas da categoria da TekPix usam um CCD justamente porque o sensor é pequeno. O CCD tem uma sensibilidade bem próxima da do olho humano enquanto o CMOS é 10 vezes menos sensível. A única vantagem é que o CMOS consome bem menos energia do que o CCD e é bem mais barato. As câmeras semi-profissionais e profissionais (que possuem um sensor bem maior do que as compactas) usam o sensor CMOS, mas possuem um bem elaborado software interno para o tratamento das imagens, o que nossa amiguinha aqui não tem;

- Vídeo – a propaganda coloca que ela é uma gravadora de video digital e que nunca mais você vai precisar comprar fitas de vídeo. E pior, eles colocam que você nem precisa ter computador porque dá para assistir direto na televisão. Ai eu me pergunto, o que você vai fazer com o video depois de assistir se você não tem computador? Deletá-lo é claro. Com as fotos então é a mesma coisa. Essa parte da propaganda me chama de estúpido e nem ficam vermelhos. Outro ponto é que a qualidade do vídeo é de 320×240 pixels, uma qualidade muito baixa, coisa dos videozinhos da internet. Ou seja, nem de longe substituí uma filmadora.

- Flash – esse modelo tem flash. Parece uma besteira, pois toda câmera tem flash, não é? Nem todas, o modelo anterior da TekPix não tinha. Ela tinha uma tecnologia de clareamento da imagem que era uma m****. Embora não tenha na propagando o numero guia do flash (através do qual seria possível calcular a distância de sua abrangência) isso já é uma puta evolução.

- WebCam – Esse modelo funciona também, assim como o anterior, como webcan. Nunca confie em uma máquina fotográfica que funciona como webcan. Isso destrói o sensor porque ele esquenta muito, diminuindo a vida útil do equipamento.

- Lente – a TekPix possui cinco lentes de vidro (quando o normal deveria ser cristal), que formam uma lente equivalente a uma 50 mm, no formato normal. Muito pouco, a maioria das compactas, por essa faixa de preço, oferecem lente variável com zoom ótico entre um 35-105 mm.

- Qualidade da imagem – Essa é fácil de responder, é horrível!

Para quem tem R$ 1.500,00 para gastar em uma câmera digital, aqui vai a minha recomendação:

- Sony Cybershot DSC W7 – 7 megapíxel, zoom ótico de 3x – R$ 1.250,00

- Canon PowerShot A620 – 7 megapíxel, zoom ótico de 4x – R$ 1.299,99

- Olympus FE120 – 6 megapíxel, zoom ótico 3x – R$ 636,99

Veja os outros posts que escrevi sobre a TekPix

Post 1
Post 2
Post 3
Veja um teste práticom com a Tekpix clicando aqui

P.S. Tem um cara vendendo essa mesma câmera no Mercado Livre por R$ 600,00. Como pode?
Clique aqui para ver

P.S. 2 – Quando se procura no Google o termo TekPix o primeiro resultado da pesquisa é um post meu, hehehehehe.

“Prezado (a) Cliente.

Identificamos sua manifestação através do site www.blogger.com e gostaríamos de compreender melhor o que ocorre, a fim de podermos esclarecer e solucionar da melhor forma possível os fatos, uma vez que prezamos muito pela satisfação de nossos Clientes.

Para tanto, pedimos a gentileza de entrar em contato através do endereço de e-mail abaixo com as seguintes informações:

NOME COMPLETO

NUMERO DO CPF

NUMERO DA NOTA FISCAL E DATA DE EMISSAO

TELEFONE PARA CONTATO