Esse ano existem mais de 20 expositores. Entre eles as marcas consagradas como Canon, Nikon, Pentax, Fuji e Leica, e outras que chegaram agora por conta da fotografia digital como Samsung, Panasonic e Nokia. foram mais de 109 novidades anunciadas para essa feira e todas estão disponíveis nos diversos stands para serem testadas e estudadas pelos futuros usuários e por lojistas do setor que vão fazer a revenda.

Uma importante observação em relação às grandes feiras fotográficas que estão se realizando atualmente é que o número de equipamentos amadores lançados é muito superior aos equipamentos profissionais. Coisa que não acontecia na época da fotografia analógica. Isso é reflexo do grande impacto que está acontecendo com a fotografia digital dentro da população. As pessoas já estão tratando sua câmera como os celulares. É comum trocar o equipamento a cada novo lançamento e existem famílias em que cada membro tem sua própria câmera.

Dentre os lançamentos mais importantes podemos destacar a nova Canon 1d Mark III, a Nikon D40x, a Fuji Finepix S5700, a Olympus E-volt E510 e a lente gigante Sigma APO 200-500mm f/2,8.

Claro que qualquer amante da fotografia adoraria estar presente nessa feira, principalmente nĂłs brasileiros, que nunca tivemos um evento dessa magnitude em territĂłrio nacional.

Fonte e Imagens: Dpreview

Os lançamentos anunciados para fazer parte da PMA desse ano não param. Porém, até o momento a maioria dos equipamentos eram compactas voltadas para o público amador. Hoje tivemos a notícia que a Canon vai apresentar durante o evento a nova 1D Mark III, câmera profissional com 10 megapíxels de resolução máxima.

As principais mudanças em relação ao modelo anterior são o sensor CMOS APS-H (1,3x de fator de corte), um update no processador de imagens DIGIC III, 19 áreas de foco, visor LCD de 3 polegadas e a incrível marca de 10 fotogramas por segundo em seqüência até um total de 110 (não foi informado se essa quantidade é na resolução máxima). Esse tanque de guerra vai estar disponível para venda em abril e vai custar, nos Estados Unidos, U$ 3.999,00.

Juntamente com a nova câmera a Canon lançou uma nova linha de acessórios especialmente para ela. Entre os itens lançados encontramos o novo flash dedicado Speedlite 580ex II, a nova lente 16-35mm f/2,8L II USM (essa vai custar caro), um transmissor wireless para transferência das fotos para o PC e um Kit original para verificação de segurança. Os acessórios vão estar disponíveis na mesma data que a câmera.

Outro lançamento de respeito e que vai chamar a atenção é a nova Fuji Finepix S5700. Evolução da Finepix S5600, o corpo da câmera foi totalmente redesenhado (eu gostava mais do antigo) e algumas novas qualidades foram adicionadas. Esse equipamento tem a missão de continuar o bom desempenho de sua antecessora que foi eleita na Europa a melhor câmera zoom do ano de 2006.

Algumas novidades da nova câmera é definição máxima de 7 megapíxels, sensibilidade ISO entre 100 e 1600, um novo sistema de flash inteligente da Fuji, visor LCD de 2,5 polegadas e, o mais importante, a câmera é compatível com os tradicionais cartões XD da Fuji e com cartões SD. Outra novidade significativa é que o menu da câmera vai apresentar uma série de pop-ups que vão explicar para o usuário as diferentes funcionalidades da câmera. A companhia pretende com isso atrair o consumidor comum que se sente intimidado pelo tamanho e funcionalidades de uma câmera mais avançada.

Como são anúncios e não lançamentos imediatos, ainda não existem testes e nem samples produzidos pelos dois equipamentos, mas ambas se originam de uma longa tradição dentro da fotografia e a qualidade é quase certa.

Fonte: Dpreview

update 003/07 – A Folha on Line tambĂ©m publicou uma nota sobre o lançamento da Canon dando um preço de U$ 4.100,00 para a câmera. Para quem nĂŁo Ă© familiarizado com equipamentos profissionais Ă© bom lembrar que esse tipo de câmera Ă© vendida sem lente e que esse Ă© um custo a mais para ser computado se o consumidor nĂŁo possuir um equipamento anterior com jogo de lentes da Canon.. Confiram aqui.

Notícias vindas do site da Sigma no Japão dão conta de que finalmente a nova Sigma SD-14 (14 megapíxels) vai chegar ao mercado no dia 06 de março. O equipamento foi anunciado na Photokina 2006 em agosto e deveria ter chegado às lojas em dezembro. Porém, um defeito encontrado na estrutura da câmera fez com que todas as unidades fossem recolhidas para passar por um recall antes do lançamento.

A SD-14 utiliza-se do sensor Foveon desenvolvido pela Sigma onde cada cor primária do sistema RGB (Vermelho, Verde, Azul) são capturadas por uma camada independente do sensor. Nos sensores mais comuns (CCD e CMOS) as cores são capturadas em uma mesma camada em um sistema de mosaico, muito parecido com um tabuleiro de xadrez. Cada camada independente do Foveon possuí um pouco mais do que 4 megapíxels somando 14 quando somadas.

A câmera vai estar disponível na Europa pelo preço de 1.100,00 euros. Claro que não existe previsão de venda no Brasil, pois o preço seria proibitivo. Como todas as DSLR ela deverá chegar aqui por lojas importadoras e pelo mercado paralelo.

Mas, para entender esse interessante recurso, que nem sempre é aproveitado, temos que conhecer um pouco de temperaturas de cores. Existem diversos tipos de fontes de luz que irradiam tonalidades diferentes. Nesse contexto uma lâmpada de tungstênio (comum em equipamentos de iluminação de vídeo) vai emitir uma luz de tonalidade diferente de uma luz fluorescente. Essas diferentes tonalidades são chamadas de temperatura da escala de cor. Essa escala é medida em Kelvins (K). Nesse sentido a luz azul dos dias nublados é fria e a amarela das lâmpadas incandescentes (tungstênio e halógenas) é quente.

Em câmeras analógicas que utilizam a boa e velha película (filme), para driblar esses inconvenientes utilizamos filtros coloridos. O objetivo é fazer com que a luz artificial fique o mais próxima possível da tonalidade da luz do dia. Por exemplo, se estiver fotografando em um ambiente iluminado com luz halógena, um filtro azul tira grande parte do amarelado da cena. Porém, e sempre tem um porém, o uso de mais um obstáculo entre a lente e o objeto fotografado tira um pouco da luminosidade da cena obrigando o fotógrafo a usar velocidades mais baixas e diafragma mais aberto, tornando a ocorrência de fotos tremidas mais comum.

Na fotografia digital os filtros coloridos foram substituídos pelo Balanço de Branco. A maioria dos usuários nem sabe de sua existência, pois nas câmeras mais simples ele ocorre de forma automática. Em câmeras intermediárias (a maioria dos modelos da Sony possuí esse recurso) existe a opção do Balanço de Branco automático e várias opções pré-programadas (as categorias principais são luz solar, dia nublado, luz fluorescente, luz de tungstênio ou incandescente, e luz de flash). Algumas câmeras possuem várias subcategorias como, por exemplo, três tipos de ajustes para luz fluorescentes, dependendo da potência da lâmpada. E nas câmeras muito avançadas é possível fazer o ajuste do Balanço de Branco de forma manual.

Esse recurso se chama Balanço de Branco porque a câmera tenta se regular para que o branco seja dessa maneira representado nos diferentes tipos de iluminação. A partir da cor branca todas as outras regulagens vão ser feitas para representação das outras cores. Nas câmeras mais avançadas (algumas prosumers e nas DSLR) esse ajuste é feito apontando a objetiva para uma superfície branca (pode ser uma parede ou outra superfície com a cor branca) e acionando a regulagem. Você está dizendo para a câmera que aquilo naquele ambiente é o branco e ela vai regular as outras tonalidades a partir desse parâmetro. Existem cartões de cor branca que são vendidos em lojas de equipamentos fotográficos para que sejam levados na bolsa para a impossibilidade de achar uma superfície branca no local a ser fotografado. O filtro da Mako, citado no início do post tem a mesma finalidade.

Embora possa parecer um papo muito técnico para o fotógrafo que não tem nenhuma pretensão com a fotografia (aquele que usa a câmera para baladas e churrascos da família) é sempre bom ter um pouco de conhecimento. Uma foto bem feita e com cores equilibradas (humm, gerenciamento de cores é outro assunto cabeludo que fica para outra ocasião) é bem mais agradável aos olhos, mesmo que seja aquela zuação com seu irmão dormindo com o dedo na boca.

Uma característica muito interessante é que o ajuste automático do WB não é infalível. Ele tende a se confundir, principalmente quando diferentes fontes de luz são misturadas ou em ambientes pouco iluminados. Se sua câmera possuí modos pré-programados experimente todos eles e veja o que se enquadra nas situações mais comuns em que você fotografa. Se seu equipamento possuí o ajuste manual, aprenda a utilizá-lo pois o resultado será bem melhor. Agora, se você gosta de experimentações e fotografia artística misture as regulagens e veja as tonalidades malucas que podem aparecer como, por exemplo, fazer a foto na luz de dia com o WB de luz incandescente. Você vai perder várias horas se divertindo.

Indicações

- A revista Fotografe Melhor desse mês (nº 125) trás uma analise do filtro vendido pela Mako com vários exemplos mostrando o quanto o WB bem feito é importante para uma boa foto.

- Quem gosta de fotografia e quer aprender a Editora Europa tem um manual chamado Guia Prático de Foto Digital para Iniciantes que realmente é muito bom e custa muito pouco, apenas R$ 12,99. Vale a pena.

No dia 02 de fevereiro o blog de tecnologia do portal de notícias G1 divulgou uma lista de lançamentos de câmeras fotográficas digitais. Alguns dos modelos eu até já comentei por aqui, mas o enfoque da matéria foi no número de megapíxels dos lançamentos (entre 7 e 10 megapíxels) e na idéia de alta tecnologia que esses números passam para o consumidor comum. Eu me manifestei nos comentários dizendo que isso era ilusão e que o número de megapíxels elevado até piorava a qualidade das fotos (não fui o único que se manifestou nesse sentido) e hoje o mesmo blog traz um post sobre esse assunto, dando o braço a torcer aos comentários.

Sempre que realizo a análise de uma câmera fotográfica eu faço questão de colocar o tamanho do sensor da mesma. Pode parecer um detalhe técnico sem importância, mas a qualidade de uma imagem digital (que deveria ser o fator mais importante na avaliação de uma câmera) é determinada pela lente, processador interno da câmera e qualidade do sensor. Dentre os atributos de qualidade de um sensor temos que levar em conta o seu tamanho e o tipo.

Tipos de sensores

Nem todos os sensores de câmeras digitais são iguais. Eles possuem diferenças quanto a sua fabricação e consumo de energia. Veja os principais modelos existentes.

CCD (charge-coupled device) – Ă© o tipo mais comum e equipa a maioria das câmeras compactas e DSLR. Apesar de sua qualidade de captura de imagem ser a melhor que existe ele consome muita energia e sua produção Ă© muito cara.

CMOS (complementary metal-oxide-semiconductor) – sensores mais baratos e com baixo consumo de energia. Seus resultados costumam ser abaixo da qualidade do CCD, mas seu preço faz com que ele equipe a maioria das câmeras de baixa qualidade a venda no mercado (Tekpix, Genius G-Shot), mas Ă© usado com sucesso nas DSLR da Canon, onde os fatores de qualidade da lente e do processador interno fazem a diferença.

Foveon - Sensor desenvolvido pela Sigma para equipar suas câmeras reflex. O Foveon se baseia em uma tecnologia de três camadas, onde cada uma é responsável por capturar uma das três cores primárias (vermelho, verde, azul). Nos sensores comuns as três cores são capturadas em uma única camada em forma de mosaico. Em sua última versão, que equipa a câmera SD14, cada camada possuí um pouco mais que 4 megapíxels somando um total de 14 megapíxels de definição máxima. Ainda não tive a possibilidade de ver a qualidade das imagens geradas por esse sensor por conta do recente lançamento.

O futuro – por mais que a tecnologia avance dia a dia, algumas surpresas ainda estĂŁo por vir. A Fuji está trabalhando em uma tecnologia muito parecida com a do Foveon e batizou seu projeto como Sensor Orgânico (CMOS Organic Image Sensor). Ele esta planejado para ser lançado em 2008 e, se fizer metade do que a empresa promete, vai tornar tudo que conhecemos como fotografia digital obsoleto.

Tamanho do sensor

Esse é um fator muito importante. Existem vários tamanhos de sensores no mercado. A norma dita que quanto maior o sensor melhor vai ser a qualidade da imagem. Isso acontece também por conta do tamanho do píxel. Quando dizemos que uma câmera tem 5 megapíxels estamos afirmando que existem 5 milhões de píxels em seu sensor. Quando um fabricante lança um novo modelo com 6 megapíxels, mas com o sensor do mesmo tamanho do modelo anterior, implica em diminuição do tamanho do píxel para que mais um milhão sejam alojados nesse sensor. O píxel é a unidade básica de captação de luz no sensor. Quanto maior for seu tamanho físico melhor será a qualidade da imagem. Veja na figura abaixo a relação de tamanhos de sensores disponíveis no mercado (essa figura foi retirada de um tópico do forum Mundo Fotográfico. Para ver o tópico e a figura em tamanho maior é só clicar aqui).

Existem duas câmeras com sensores do mesmo tamanho que os antigos negativos de 35mm (Fullframe): as Canon Eos 5D (12 megapíxels) e 1Ds Mark (8 e 16 megapíxels). As demais se utilizam de sensores menores que causam distorções nas distâncias focais das lentes (fator de corte,ou crop, mas isso eu trato em outro post). O principal efeito causado pela diminuição constante do tamanho do píxel é o nível de ruído em fotos com pouca luz. O ruído é uma aberração cromática onde o píxel acaba se comportando de maneira errada e apresentando uma cor que não é a real, gerando uma granulação estranha na foto. Isso acontece com fotos onde o ISO é elevado.

Dá próxima vez que for comprar uma câmera fique atento para estes detalhes. O tamanho e o tipo do sensor da câmera podem oferecer um indicativo da qualidade do equipamento. Desconfie de equipamentos compactos com um zilhão de píxels e sensores pequenos. Hoje, 4 megapíxels seriam suficientes para suprir as necessidades de 90% dos usuários domésticos. As vazes, nem tudo que é mais moderno é melhor.

A Panasonic é mais uma fabricante que acaba de lançar seu pacotão de novas câmeras para o início de 2007. A maioria são compactas que visam o mercado consumidor comum. São câmeras pequenas com resolução em torno de 7 megapíxels, alta sensibilidade ISO e todas equipadas com o novo processador Venus III e lentes produzidas pela Leica. Aliás, a parceria da Panasonic com a Leica foi o que proporcionou a entrada da empresa no mercado da fotografia desfrutando de uma reputação já sólida. AS compactas lançadas nesse mês são as Panasonic Lumix DMC FZ8 (7 MP), DMC TZ2 (6 MP) e DMC TZ3 (7 MP), DMC FX30 (7,2 MP), DMC FX10 (6 MP), DMC FX12 (7,2 MP), DMC LZ6 (7,2 MP) , DMC LZ7 (7,2 MP), DMC LS75 (6 MP) e DMC LS60 (7,2 MP).

Dentre essas o destaque vai para a FZ8, uma compacta destinada a amadores avançados e que é um upgrade da Lumix DMC FZ7 de 6 megapíxels. A nova câmera tem 7,2 megapíxels de resolução máxima e se utiliza de um sensor CCD de 1/2,5 polegadas (7 milhões de píxels em uma área de 49,548 milímetros quadrados). As características que chamam a atenção no novo equipamento é a lente Leica DC VARIO-ELMARIT 36-432mm (equivalentes em uma 35mm) o que propícia um zoom ótico de 12x. Embora a qualidade da lente seja inegável, o mesmo não se pode dizer do resto do equipamento. A Panasonic é famosa por produzir equipamentos que geram muito ruído em seu sensor. Colocar tantos píxels em um sensor tão pequeno pode continuar gerando esse problema nesse modelo.

Outras características do equipamento são a sensibilidade ISO entre 100 e 1250 (ainda possuindo um modo de super sensibilidade que chega até 3200, porém não deve ser capaz de usar toda a definição do sensor), velocidade de obturador entre 1 e 1/2000 segundos, e o diafragma tem abertura máxima de f/2,8 (wide) e f/3,1 (tele). A câmera é equipada com um visor de LCD de 2,5 polegadas e o novo processador Venus III que tem a ingrata missão de diminuir o ruído gerado pelo sensor da câmera. Fora isso ela vem com todas as perfumarias de praxe em câmeras digitais, como os modos de exposição pré-programados, modos de cena e as opções de balanço de branco. Um ponto muito negativo é não oferecer a possibilidade de captura em RAW, coisa que todas as marcas concorrentes oferecem.

Esse é um equipamento interessante, mas está entrando no mercado em uma categoria onde o embate é entre pesos pesados. Além da Fuji com a Finepix S6000fd, a Olympus também está entrando nessa disputa com a SP-550 UZ.

fonte dos dados: Dpreview

O que vocĂŞ faria com uma câmera com 31 megapĂ­xels de resolução?? Se nĂŁo trabalhar com fotografia de alta definição, provavelmente nada, mas existem setores da propaganda e da moda que necessitam de tamanha definição. A Hasselblad já tinha anunciado em setembro, durante a Photokina 2006, dois modelos ful-frame 48 milĂ­metros. As H3D de 22 e 39 megapĂ­xels. Agora está chegando o modelo com 31 megapĂ­xels, porĂ©m com um sensor um pouco menor (44×33 milĂ­metros). A nova câmera usa um sistema novo de microlentes e teve um aperfeiçoamento na sensibilidade ISO, que agora chega atĂ© o 800.

A Hasselblad é uma lendária fábrica de equipamentos fotográficos famosa pela qualidade de suas câmeras de médio formato e por ser quase uma unanimidade entre fotógrafos profissionais. O sonho de todo fotógrafo é, um dia, ser proprietário de um equipamento da marca. Mas, para quem se interessou, saiba que o preço é salgado. O novo modelo, por exemplo, vai ser comercializado nos Estados Unidos pela singela quantia de U$ 24.995,00. Mas, quem já teve uma nas mãos e ouviu o potente barulho do obturador dos brinquedos da marca, sabe que vale cada centavo.

As Stylus e as FE são câmeras compactas que vão tentar sobreviver em um mercado já saturado usando como atrativo para o consumidor leigo as resoluções acima de 7 megapíxels em sensores de tamanho 1/2,5 polegadas, gerando imagens com ruído e muito processamento. A única novidade, porém negativa em minha opinião, é o ISO 10.000 que a FE 250 afirma ter. Sinceramente não deve servir para nada uma foto feita com essa definição, mas o consumidor comum gosta de ver os números cada vez mais altos, não importando muito a qualidade de imagem.

A SP-550 UZ é diferente. ela é uma ultrazoom com recursos avançados que vai entrar de cabeça em um mercado dominado pela Fuji e pela Panasonic. A câmera possui várias características interessantes. Tem 7 megapíxes de resolução máxima, mas ainda é equipada com um sensor 1/2,5 polegadas que se torna muito denso para essa resolução (são 7 milhões de píxels em um espaço de 49,548 milímetros quadrados), sendo que o sensor da Fuji S6500fd tem um pouco mais que o dobro desse tamanho. Ela tem uma sensibilidade ISO que varia de 50 a 5000 (duvido que acima do 800 sejá usável), velocidade de obturador variando de 1/2 a 1/2000 (velocidades mais lentas vão fazer falta) e nada mais do que 23 modos pré programados de disparo. Outro grande ponto a favor da câmera é a possibilidade de fotografar em RAW

Mas, o grande atrativo da câmera é o range que ela oferece. Ela é equipada com uma lente 28-504mm (equivalente no formato 35mm), ou seja, um zoom ótico de 18x. Tal range é suficiente para suprir quase todas as necessidades dos fotógrafos mais avançados e fazer a alegria de quem gosta de fotografia de natureza. A lente, apesar do range avantajado, pode ser considerada bem clara com o diafragma máximo de f/2,8 em wide e f/4,5 em tele. A câmera também possuí um estabilizador de imagem ótico para evitar pequenos tremores em fotos com grandes distâncias focais.

Se a Olympus fez bem o seu dever de casa esse deve ser um dos lançamentos mais bacanas do ano dentro da área dos fotógrafos amadores mais avançados. Ainda não foram liberadas imagens feitas pelo equipamento e nem o preço para o consumidor.

Principais diferenças

- HD-DVD – Uma camada simples do disco comporta 15 GB de informação (o DVD comum comporta 4,7 GB) e as mĂ­dias de dupla camada chegam a 30 GB. A mĂ©dia de preço dos aparelhos nos Estados Unidos Ă© de U$ 500,00. Membros que fazem parte do consĂłrcio: Toshiba, NEC, Sanyo, Microsoft, HP e Intel. Os estĂşdios Universal, Paramout e Warner Bros. se comprometeram a lançar filmes no formato.

- Blu-Ray – Uma camada simples do disco comporta 25 GB e um disco com camada dupla chega a 50 GB. EstĂŁo previstos discos com seis camadas que vĂŁo chegar a capacidade de 200 GB. A mĂ©dia de preço dos aparelhos de reprodução nos Estados Unidos Ă© de U$ 900,00. Existem muitos membros no consĂłrcio do Blu-Ray, mas os principais sĂŁo Sony, Philips, Sansung, TDK e outros.

Embora o Blu-Ray ofereça maior capacidade de armazenamento e tenha um número maior de empresas envolvidas em seu desenvolvimento o preço de cada formato pode decidir qual vai dominar o mercado, pois o HD-DVD custa bem menos e oferece a mesma qualidade de imagem.

NotĂ­cias e curiosidades sobre o tema:

- Ambos aparelhos trabalham com um disco que possuem o mesmo tamanho do DVD comum (12 cm) e irĂŁo reproduzir os antigos discos sem problema. Para quem nĂŁo sabe, os primeiros CDs de mĂşsica tiveram o tamanho padrĂŁo escolhido quando foi decidido que um disco teria que ser capaz de suportar a maior obra musical de todos os tempos, a 9Âş Sinfonia de Beethoven (74 minutos);

- A Toshiba promete o lançamento do primeiro aparelho de HD-DVD no Brasil ainda para o primeiro semestre de 2006;

- A industria do cinema pornô foi a primeira a apostar no novo formato de alta definição nos Estados Unidos, mas está tendo uma rejeição por parte dos consumidores, pois a qualidade da imagem torna muito evidente os vários defeitos que os atores possuem no corpo, como estrias, celulite e espinhas. A situação está sendo contornada com maquiagem pesada e alguma edição digital nos vídeos. Hollywood já tinha percebido esses problemas e todos os filmes estão passando por uma edição para deixar a pele dos atores o mais perfeita possível.

Os formatos de imagem suportados pela nova ferramenta sĂŁo: JPEG, TIFF, WDP, HDP (HD Photo),NEF, CR2, e CRW.

O Photo Info é compatível com Windows XP e Vista e é gratuito. Você pode fazer o download da nova ferramenta (4,06 MB) direto da página da Microsoft ou clicando aqui. Mas, lembrem-se, devido ao programa de validação do Windows esse aplicativo só vai funcionar em sistemas operacionais comprados legalmente.